对手 （此文已搬到新家）

        非常喜欢《走近科学》这档节目，主要是体现在“科学”两个字上。昨天看到的播出一款节目，讲的是关于灭鼠的事。提及老鼠，我们可能都会对它深恶痛绝，要不然怎么会有“老鼠过街，人人喊打”之说呢。我仅仅看到了主持人最后的几句结束语，但已经感到了振耳发聩、发人深思：老鼠是有害于我们人类的，我们大家都习惯于这么讲。各种生物有害还是有益，都是我们人类站在自己的角度上，根据自己的好恶，给出它们一个结论。我们说老鼠它偷吃我们的粮食，它咬坏了我们的衣服和家具，但它那是为了为了生存和繁衍子孙啊。我们认为只要在地球上灭绝了它们，我们就可以高枕无忧了。但你想过没有，老鼠的身上有好多种基因和我们人类十分相近，在和各种新老病毒打交道的过程中，人类总是将老鼠推到实验的最前沿，让它去做炮灰，关于这些，人家老鼠喊过“冤枉”吗？从某种程度上来讲，我们应该感谢它才对呢。（听起来好像有点牵强，但不无道理）再说了，如果灭绝了老鼠，世间的生物链将遭到破坏，人类必将受到自然的惩罚。在这方面，我们人类可是吃了不少亏，这方面的教训还少吗？换个角度来看，以老鼠为首的生物们，作为我们的对手（笔者认为为了营造一个和谐环境，别管对人和物，尽量少用“敌人”这个称谓，用“对手”较温和些），也在不断的鼓励人们和恶劣的环境争斗。有一名言说得好：我们应该感谢我们的敌人。这句话当然属于断章取义，它是有上下文的。试想，当我们成功时，我们经常会对帮助过我们的人感激不已,但我们往往会忽略了感谢我们的对手（这话听起来好像不正常，但耐人寻味），如果没有犯罪分子的奸诈狡猾，那里还能彰显人民警察的大智大勇？如果没有珠峰的高度与严寒，那里还能显现出攀登者的无畏无惧？我们看各种体育竞赛，技能悬殊的比赛没有悬念，不引人注目；对手不强的比赛不精彩。还有...很多，俗言讲：有比较才有鉴别，恕我才疏学浅，不能一一类举。

        请你千万不要误会，认为我黑白不分，敌友难辨；你也不要以为这个问题仅仅是学者们研究的范畴。本人认为，老鼠，作为世间一物种，也应该有它生存的空间。尽管它作恶多端，甚至是罄竹难书，但它只要不是过多的影响到我们的生活，我们应该多一些宽容之心，考虑问题要多角度、全方位。不要赶尽杀绝，况且，它是不会灭绝的。它比我们人类的生命力旺盛、适应能力强、繁衍快，这是事实吧？也只有这样，才能维持一个人和各种生物相处的和谐社会。由此我想到了“对手”这个词。什么是“对手”？字典上的解释为“竞赛的双方”。我们平常一提及“对手”，往往局限到人类，其实那是一种狭义的理解。宇宙之大、浩渺无穷，大家都生活在一个屋檐下，既是朋友，又是对手。而且，这种关系在不断的变换着。就像我们打牌（斗地主），现在的朋友，可能就是你刚才的对手：当然了，现在的对手，也许就是你下一轮的朋友，周而复始，万事如此...

        讲到这里，反正我是明白了这样一个道理：作为人，别管你是什么职位，千万不要盛气凌人，不要那么心狠手毒。有人为了获取一个职位，竟然雇凶杀人。何必那么阴毒呢？他不存在了，你真的好过吗？倘若有那么一个对手存在，有利于你的进步啊。因为他是一面人镜，他（她）时刻在监督着你，使你时刻清醒，使你少犯错误，更有利于你的进步与成长，何乐而不为？你是一位喜欢坐轿的人，但需要有轿夫啊。你喜欢当演员，但需要有观众啊。不然，“再好的戏也不精彩”！没有对手， 人生便毫无价值。人一定要觅得对手。知音难寻，对手更难求。没有对手，你将会不知所往，你的生命因此也毫无意义！当然，在与对手的竞争中，更要光明磊落，心态平和，这是前提。你把别人都赶尽杀绝了，你极有可能再退回到那个茹毛饮血的时代，连个说话的对象都没了，你不感觉到恐怖吗？久而久之，你也将退化到类人猿...